A szerk. (34)
Ajánló (891)
Azfeszt (5)
Balaton Music Wave (3)
BalaTone Fesztivál (30)
Belvárosi Fesztivál (1)
Budai Gourmet (4)
EFOTT (13)
Fehérvári Zenei Napok (3)
Félsziget Fesztivál (6)
Fishing on Orfű (22)
Free Fest - TOTAL (6)
Fridge Fesztivál (3)
Gyerek Sziget (1)
Hegyalja Fesztivál (58)
Heineken Balaton Sound (78)
Interjú (41)
Komolyan szeretjük (24)
Művészetek Völgye (27)
Nagy Skaland (8)
NemFeszt (513)
PAFE (20)
Park (3)
Part (5)
Roskilde (7)
Serceg (17)
Stargarden (7)
Szegedi Ifjúsági Napok (96)
Szerzőink (41)
Sziget Fesztivál (471)
Színház (35)
Végállomás: világhír (2)
Veszprémi Utcazene Fesztivál (13)
Világveleje Fesztivál (3)
VOLT Fesztivál (76)
Zöld Pardon (50)Alig egy hónapja elmélkedtünk azon a párommal, milyen lenne túlélni egy atomtámadást. Csak mi ketten, egy atombiztos bunkerben, kint minden és mindenki elpusztulna. A mi feladatunk lenne újrateremteni mindent, a saját értékrendünk szerint. Persze az egész képtelenség, nem jön semmiféle atomtámadás (remélem), és ha jönne, sem bújhatnánk elő a bunkerből soha többé, a folytatásról már nem is beszélve.
Pár hete kezembe került egy szórólap egy Zsákutca című színdarabról, ezzel a leírással: "Hogyan tud együtt élni az atomtámadás után egy bunker szűk terében két fiatal?" Naná, hogy úgy éreztem, ezt a darabot nekem tették oda, bele egyenesen a Merlin Színház programjába.
A darab Dennis Kelly angol nyelven már nagy sikert aratott After The End című színpadi művének magyar változata. Egyetlen díszletben, két szereplővel.
Egy kocsmát bombatámadás ér. A fiatal nő, Louise, egy régi barátja, Mark házának bunkerében tér magához. A két fiatal (akiket Láng Annamária és Rába Roland alakítanak) nem tudja, meddig kell a föld alatt, pár négyzetméteren összezártan, a minimális étellel és vízzel gazdálkodva élniük. A legnagyobb kihívást mégis egymás társaságának elviselése jelenti számukra. Kapcsolatukban a szeretet és gyűlölet, aggodalom és agresszivitás váltja egymást. A bizalom és bizalmatlanság, az önállóság és egymásra utaltság, a női-férfi vonzalom és különbözőség miatt együttélésük lassan, de biztosan az őrületbe hajtja őket.
Miközben nem tudják, szeretteik, barátaik, kollegáik megmenekültek-e, társasjátékkal, politikai elmélkedésekkel, és sok veszekedéssel próbálják gyorsítani az idő múlását.
Miről beszélget két fiatal, az elpusztult világ romjainál? Környezetvédelemről, a nők jogairól és szerepjátékozás pszichológiai hátteréről? Mi miről beszélgetnénk? És egyáltalán meddig? Tehetnénk-e mást, minthogy várunk? De mégis mire?
Nehéz eldönteni, mi is a Zsákutca műfaja. Pszichothriller, krimi, vagy komédia – egyik sem, és mindhárom egyszerre, durva nyelvezettel, sok erőszakkal, szexuális tartalmú jelenetekkel, és egy csipet fekete humorral. A két színész játéka néhol olyan élethű, hogy testi épségükért komolyan aggódik a néző. A dialógusokat szinte fülsértően hangos, fémes, indusztriális hangzású zenei betétek választják el egymástól, tovább növelve általuk a feszültséget. Majd, amikor már minden totálisan és visszavonhatatlanul reménytelenné válik, jön a várt-váratlan fordulat.
Alább egy rövid villáminterjú Magács Lászlóval, a Zsákutca című darab rendezőjével.
Kétszereplős darabot nehezebb rendezni, mint többszereplőset?
Két különböző dolog, mert amikor az ember egy kétszereplős darabot rendez, akkor két alkotótárssal gondolkodik és dolgozik együtt, s egyenrangúbbak a felek. Az igazi különbség a hat szereplősnél jelenik meg. Ha cirkuszt csinálok, akkor azt tudom mondani, hogy a harminc zöld flikkflakkoljon, miközben a 40 piros meg zuhanjon le. Ez szinte két különböző szakma. Én nagyon szeretek kis szereposztású darabokat csinálni, mert intenzívebben tudok együtt dolgozni a többiekkel.
A színészeknek, gondolom, ez megterhelőbb, de ugyanakkor könnyebb is.
Igen, de ez egy nagyon idegen műfaj a magyar színészeknek. Mert végigcsinálni egy Hamletet, az egy nehéz feladat, de az ember bejön az elején, találkozik az apja szellemével, és a végére eljut odáig, hogy megölje Claudiust. Ott négy óra alatt fel lehet építeni valamit. Ezek a mai angol darabok viszont nagyon filmszerűek, tehát hirtelen kell ugrani különböző állapotokból különböző állapotokba, tehát nem hagyja meg a hagyományos magyar színészi technika lehetőségét. Meg kell keresni mindenkinek magában, hogy hol az igazság egy jelenetben vagy állapotban, de itt nincs idő egy ötoldalas monológban eljutni A-ból B-be.
A férfi-női vonalat tartja a legfontosabbnak ebben a darabban?
Érdekes, de nem. Engem hihetetlenül érdekel, hogy ezek az emberek miről beszélgetnek, milyen társadalomban élnek, s ennek a társadalomnak mik a kulcsfontosságú tényezői. Az, hogy egy ilyen végállapotban valaki képes elkezdeni társalogni a természetvédelemről, ez nekem borzasztó érdekes dolog.
Vagy egy olyan társadalom képéről, ahol majd a nőnek is ugyanolyan jogai lesznek...
Abszolút. Érdekes a helyzet pszichológiája, hogy egy katasztrófa után 4 nm-re vagyok bezárva valakivel, aki ráadásul folyamatos konfliktushelyzetet teremt.
Kinek ajánlja a darabot?
Szerintem bárki megnézheti. Mondjuk egy 11 éves gyereket nem kötne le, de aki már képes végiggondolni, hogy milyen helyzetekbe kerülhet, vagy milyen a viszonya a körülötte levő világgal, annak már érdemes.
)A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
ez nagyon jó lehet